سی افسانه دربارۀ شکسپیر
خلاصه
این کتاب از طریق مجموعهای از مقالات کوتاه که به مطرحترین دغدغههای پژوهشهای اخیر دربارۀ شکسپیر میپردازد، به تعدادی از پرسشهای رایجی که دربارۀ این نویسنده و آثار او وجود دارد پاسخ میدهد.معرفی کتاب
برای دیدن بخشی از صفحات کتاب، لینک فایل پی دی اف (pdf) را ببینید.
آیا در اولین اجراهای هملت از یک جمجمۀ واقعی استفاده میشد؟ آیا نمایشنامههای شکسپیر در دوران الیزابت پرفروشهای گیشه بودند؟ حقیقتاً ما چقدر دربارۀ زندگی این نمایشنامهنویس میدانیم؟ دربارۀ رابطۀ پرحاشیهاش با همسرش چطور؟ این کتاب از طریق مجموعهای از مقالات کوتاه که به مطرحترین دغدغههای پژوهشهای اخیر دربارۀ شکسپیر میپردازد، به تعدادی از پرسشهای رایجی که دربارۀ این نویسنده و آثار او وجود دارد پاسخ میدهد.
افسانههای پیرامون شکسپیر به دلایل مختلفی در طول سالیان فزونی یافتهاند: به دلیل پژوهشهایی که بخشهایی از آنها از یاد رفته یا در طول زمان منقضی شدهاند؛ به این خاطر که شکسپیر شخصیت تاریخی ابهامآور و با این حال جذابی است و البته به این دلیل که مباحث جاری در مطالعات شکسپیری، بیش از مباحث مربوط به دیگر چهرهها خبرساز میشود.
کانون توجه این کتاب بر زندگینامۀ شکسپیر است. زندگینامۀ او مزرعۀ پرثمری برای رویش افسانههاست: از خاطرۀ باطراوت شکار گوزن (که نیکولاس روی در ابتدای قرن هجدهم آن را توصیف کرد) گرفته تا جزئیات ازدواج او (به گواه دفترهای اسناد) و سالهای گمشده (که شواهد و مدارکشان در هیچجا موجود نیست).
این کتاب با کنکاش و گستراندن سی افسانه پیرامون شکسپیر، به بررسی شواهد موجود میپردازد تا نشان دهد چگونه وجود یا عدم وجود مدارک تاریخی میتواند برداشتهای درست و نادرستی را باعث شود و این موضوع چه چیزی دربارۀ حساسیتهای شخصی به داستانهایی که تعریف میشود را آشکار میکند. کتاب نثر بسیار سرگرمکنندهای دارد و مسائل مهمی که در تخیل عموم در مواجهه با شخصیت شکسپیر، نمایشنامهها و دیگر نوشتههایش برانگیخته میشود را بررسی میکند.
فهرست مطالب کتاب:
مقدمه
1. شکسپیر محبوبترین نویسندۀ دوران خود بود
2. شکسپیر چندان تحصیلکرده نبود
3. نمایشنامههای شکسپیر باید در لباسهای الیزابتی اجرا شوند
4. شکسپیر علاقهای به چاپ نمایشنامههایش نداشت
5. شکسپیر هرگز سفر نمیکرد
6. نمایشنامههای شکسپیر سیاستستیز هستند
7. شکسپیر کاتولیک بود
8. نمایشنامههای شکسپیر صحنهسازی نداشتند
9. تراژدیهای شکسپیر از کمدیهای او جدیترند
10. شکسپیر از همسرش متنفر بود
11. شکسپیر با ضربآهنگ گفتار روزمره مینوشت
12. هملت به نام پسر شکسپیر نامگذاری شده بود
13. درشتزبانیهای شکسپیر برای عوام است و فلسفهبافیهایش برای از ما بهتران
14. شکسپیر یک نمایشنامهنویس استراتفوردی بود
15. شکسپیر یک سارق ادبی بود
16. ما چیز زیادی دربارۀ شکسپیر نمیدانیم
17. شکسپیر در خلوت مینوشت
18. غزلوارههای شکسپیر خودزندگینامهای هستند
19. اگر شکسپیر امروز بود، برای هالیوود مینوشت
20. شکسپیر با طوفان از صحنه خداحافظی کرد
21. گسترۀ واژگان شکسپیر وسیع بود
22. نمایشنامههای شکسپیر تعلق زمانی ندارند
23. مکبث برای تئاتر، خوشیمن نیست
24. شکسپیر، نمایشنامههایش را ویرایش نمیکرد
25. مردان جوان بهجای زنان ایفای نقش میکردند
26. نمایشنامههای شکسپیر برای ساخت فیلم مناسب نیستند
27. جمجمۀ یوریک واقعی بود
28. ملکه الیزابت شیفتۀ نمایشنامههای شکسپیر بود
29. شخصیتهای شکسپیر به آدمهای واقعی شبیهاند
30. شکسپیر خالق آثار شکسپیر نبود
سخن آخر
پربازدید ها بیشتر ...
ماهنامۀ شهر کتاب، سال دوم، مهر 1395، شمارۀ 12
جمعی از نویسندگان به سردبیری حسین فراستخواهدوازدهمین شماره مجله شهر کتاب منتشر شد.
نشر کتاب، و تمدن
عبدالحسین آذرنگدر این کتاب کوشش شده تا رابطۀ میان نشر کتاب و توسعۀ تمدن و فرهنگ مورد تتبع قرار گیرد و اثرگذاری و کا
منابع مشابه بیشتر ...
نفت خام و سراب آبادانی: تجربۀ نفت در ادبیات داستانی مدرن ایران
رؤیا خوشنویساین کتاب به بازنمایی نفت در ادبیات مدرن ایران، در فاصلۀ دهۀ 1320 تا دهۀ 1390 میپردازد. نویسنده تصوی
به جستجوی گلستان: نگاهی به قصههای ابراهیم گلستان
ناستین (آسیه) جوادیساختار کلی کتاب بدینصورت است که ابتدا به شرح مختصر قصه یا رمان پرداخته شده است؛ سپس شخصیتها به دو
نظری یافت نشد.