نقد حکمت عامیانه
خلاصه
این کتاب دربرگیرندۀ چهار مقاله از سیمون دوبووار است که به سال 1963 انتشار یافته است. دوبووار در مقالههای کوتاه و بلند خود بیشتر به مسائل اخلاقی و رابطۀ آن با دیگر مسائل قرن حاضر میپردازد.معرفی کتاب
برای دیدن بخشی از صفحات کتاب، لینک فایل پی دی اف (pdf) را ببینید.
امروز هنگامی که به اگزیتانسیالیسم حمله میکنند، معمولاً بدان علت نیست که آیین مشخص دیگری را به آن ترجیح می دهند، بلکه بدان علت است که برای فلسفه، به طور کلی اعتباری قائل نیستند. این امر اصولاً غیراکتسابی است و براساس پیشداوریهایی قرار دارد که نه قواعد ماقبل تجربی است، نه قوانین تجربی و خود آن در قلمرو فلسفه قرار دارد؛ مثلاً درست نیست که بگوییم گروه انتقادکنندگان از اگزیستانسیالیسم جهان را با سادهدلی مینگرند، اینان اندیشۀ خود را از همان منابع عامیانه میگیرند که میتوان آن را «حکمت عامیانه» نامید، و افکاری است نامنسجم و متناقض. با وجود این شایسته است که این حکمت مورد بحث و بررسی قرار گیرد. اگر آن را جداً بررسی کنیم درمی یابیم که قادر نیست پاسخگوی روحیهای جویا و شرافتمند باشد و اگر بسیاری از مردمان آن را می پسندند، به سبب تنبلی است.
این کتاب دربرگیرندۀ چهار مقاله از سیمون دوبووار است که به سال 1963 انتشار یافته است. دوبووار در مقالههای کوتاه و بلند خود بیشتر به مسائل اخلاقی و رابطۀ آن با دیگر مسائل قرن حاضر میپردازد. از این دیدگاه، مقالۀ دوم این کتاب با عنوان «آرمانگرایی اخلاقی و واقعگرایی سیاسی» نمونۀ نظریات او دربارۀ «حکمت عملی» است.
در مقالۀ نخست که عنوان آن به همۀ کتاب نیز داده شده است، مسئلۀ مهمی مورد توجه نویسنده قرار گرفته است که میتوان آن را «حکمت عامیانه» نامید. منظور از آن فلسفهای است بیسروسامان و بیانسجام که دستورالعملهای آن غالباً در امثال و حکم منعکس شده است. بیشتر مردم دانسته یا ندانسته از این «حکمت» سرمشق میگیرند؛ غافل از آنکه اگر بهدقت نگریسته شود، معلوم میشود که اولاً بسیاری از سرمشقهای آن با هم متناقض است و ثانیاً درمجموع اندیشهای نیست که بتوان در زندگی بدان تکیه کرد.
مقالۀ سوم به رابطۀ ادبیات و فلسفه میپردازد که در فضای ادبیات ملتزم نگارش یافته است. در مقالۀ پایانی هم نویسنده کوشیده است مسئلۀ «عدالت» را از دیدگاهی تازه مورد توجه قرار دهد.
به طور کلی هدف نویسنده در این مقالهها این نیست که یک بار دیگر اگزیستانسیالیسم را تعریف کند، بلکه منظور آن است که از آن در برابر بهتان سطحیبودن و بیمایهبودن که از زمان سقراط تا کنون به شیوهای سطحی و بیمایه متوجه هر اندیشۀ سامانیافتهای شده است، دفاع کند. در حقیقت میان فلسفه و زندگی جدایی نیست. هر شیوه و طریقۀ زندهای در زندگی انتخابی است فلسفی و هدف هر فلسفهای شایستۀ این نام، آن است که شیوهای از زندگی باشد متضمن توجیه خود.
فهرست مطالب کتاب:
توضیح مترجم
مقدمۀ مترجم
نقد حکمت عامیانه
آرمانگرایی اخلاقی و واقعگرایی سیاسی
ادبیات و فلسفه
چشم در برابر چشم
پربازدید ها بیشتر ...
حکایتی از پله دوم
فریدون مجلسیمجلسی که از دیپلماتهای قدیمی کشورمان است، در این کتاب به روایت زلال و خودمانی خاطرات خویش میپردازد
پرده پرده تا وصال؛ شرح جامع اصطلات و مشکلات کشف المحجوب هجویری (دو جلد)
هاجر خادم، رضا اقدامیخواندن نثر مصنوع و غامض کتب عرفانی همواره جویندگان علم را دچار سردرگمی کرده و چهبسا آنان را از مطال
منابع مشابه بیشتر ...
شبهای روشن (با یک تفسیر بلند)
فیودار داستایفسکیدر این کتاب ابتدا ترجمۀ «شبهای روشن» داستایفسکی آورده شده است. در بخش دوم کتاب، مترجم به نقد و بررسی
اومانیسم و اگزیستانسیالیسم در اندیشۀ عربی
عبدالرحمن بدویسازۀ بنیادین این کتاب بر حسب درسگفتارهای اواخر ژانویه و اوایل فوریه 1947 در کشور لبنان است. نویسنده
نظری یافت نشد.