سایههای بیسر: زیباییشناسی آیرونیک رمان معاصر ایرانی
خلاصه
رمان بهمثابۀ فرم ادبی هیچگاه از شر سایۀ شومی که او را در خواب و بیداری دنبال میکند، در امان نبوده است. رمان ناگزیر به دستوپنجه نرمکردن با این حقیقت تراژیک است که مؤلفههایی نکوهیده در ناخودآگاه داستان مدرن هست و به طرزی آیرونیک همین مؤلفهها وجوه زیباییشناختی رمان را نیز صورت میبخشند. این کتاب در پی پاسخ بدان است که این وجوه آیرونیک چگونه زیباییشناسی رمان را توضیح میدهند و به چه صورتهایی در فضای آن جلوهگر میشوند.معرفی کتاب
برای دیدن بخشی از صفحات کتاب، لینک فایل پی دی اف (pdf) را ببینید.
در نیمۀ دوم قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، حیات فرهنگی و اندیشۀ غربی با ورود به دنیای مدرن، بر مفاهیمی چون خردگرایی، علمگرایی، فردگرایی، لزوم پیشرفت تکنولوژیکی و صنعتی و پاسداری از ارزشهایی مانند آزادی، برابری و دموکراسی تأکید کرد. متناسب با ارزشهای دنیای مدرن، حوزههای مختلف علوم انسانی، هنر و ادبیات نیز دچار تحولات و دگرگونیهای فرمی و محتوایی و روششناختی شد. در حوزۀ ادبیات پس از دوران تسلط رمانتیکها، رفتهرفته رمان تبدیل به قالب رایج و پرنفوذ میشد و بهویژه در دورۀ مدرن هیچ قالب ادبیای به تأثیرگذاری رمان و ادبیات داستانی نبود. درنتیجه نثر کمکم جای شعر را در ادبیات گرفت. با رواجیافتن رمان بسیاری از شگردهای بلاغی و لفظی مورد استفاده در شعر قدیم دیگر کاربرد چندانی در قالب رمان و داستان نداشت و لازم بود معیارهای تازهای برای تحلیل ادبیت و زیبایی آثار داستانی تبیین شود. رمان مدرن بیش از شعر کهن به هنرهای زیبا و آثار هنری مدرن شباهت داشت؛ بنابراین نظریهپردازان و منتقدان ادبی با نوع تازهای از آثار مواجه شده بودند که به آثار و مکتبهای هنری و نقاشیها و موسیقیها و فیلمهای سینمایی عصر مدرن ارتباط داشت.
از طرفی برجستهترین رمانها و داستانهای مدرن نمایانگر وجوه تاریک و زشت هستی بودند و موضوعاتی تراژیک و سرشار از یأس و تلخی را به تصویر میکشیدند. زیباییشناسی کلاسیک و سنتی که عموماً ریشه در آرای فیلسوفان یونان باستان و روم و قرون میانه داشت و پس از رنسانس نیز در نظریات متفکران نئوکلاسیک بازتاب پیدا کرده بود، در شرح چرایی زیبایی این آثار ناکام میماند. در این آثار خبری از زیباییها با تعریف عام و سنتی آن نبود؛ اما این رمانها همچنان کشش و ظرافتهایی داشتند که برای زیباییشناسی کلاسیک ناشناخته بودند. پس از انقلابهای فلسفی کانت و هگل و به دنبال آن مطرحشدن نظریات هنجارشکن و شکاکانۀ شوپنهاور، کیرکگور و بهویژه مارکس، نیچه و فروید همۀ بنیانها و پارادایمهای فلسفه، هنر و ادبیات زیرورو شد. بنابراین در این دوران زیباییشناسی آثار هنری و ادبی بیش از هر چیز با آیرونی و جهانبینی آیرونیک عجین شده بود و تحلیل چنین رویکرد تازهای جز با توجه به مؤلفههای مؤثر در آن از قبیل «غیاب»، «منفیت»، «تراژدی» و «مرگ» ممکن نبود.
رمان بهمثابۀ فرم ادبی هیچگاه از شر سایۀ شومی که او را در خواب و بیداری دنبال میکند، در امان نبوده است. رمان ناگزیر به دستوپنجه نرمکردن با این حقیقت تراژیک است که مؤلفههایی نکوهیده در ناخودآگاه داستان مدرن هست و به طرزی آیرونیک همین مؤلفهها وجوه زیباییشناختی رمان را نیز صورت میبخشند. این کتاب در پی پاسخ بدان است که این وجوه آیرونیک چگونه زیباییشناسی رمان را توضیح میدهند و به چه صورتهایی در فضای آن جلوهگر میشوند.
بخش اول کتاب شامل درآمدی بر تعاریف و تعابیر زیباییشناسی در فلسفۀ هنر غرب و همچنین تبیین زیباییشناسی بر مبنای مؤلفههای پساساختارگرایانه است. بخش دوم کتاب به نقد و تحلیل پنج رمان برجستۀ معاصر فارسی طبق روششناسی متأثر از زیباییشناسی پساساختارگرایانه میپردازد و در پایان نیز جمعبندی بیان شده است. رمانهای «بوف کور» صادق هدایت، «سنگ صبور» صادق چوبک، «شازده احتجاب» هوشنگ گلشیری، «سمفونی مردگان» عباس معروفی و «همنوایی شبانۀ ارکستر چوبها» اثر رضا قاسمی که نمایندگان رمانهای برجستۀ فارسی، به ترتیب از آغاز تا دهۀ هشتاد به حساب میآیند و به عنوان مهمترین آثار داستانی پنج نویسندۀ اثرگذار ادبیات فارسی، غالباً از شاخصههای زیباییشناختی مرتبط با فلسفۀ هنر مدرن و پسامدرن برخوردارند، مورد تحلیل قرار گرفته است.
فهرست مطالب کتاب:
پیشگفتار
بخش اول: مبانی نظری و روششناسی
زیباییشناسی از دیدگاه پساساختارگرایی
آیرونی و نقش آن در زیباییشناسی متون ادبی
مؤلفههای مؤثر در ایجاد آیرونی و زیباییشناسی متن ادبی
بخش دوم: تحلیل آثار داستانی
تحلیل رمان «بوف کور»
تحلیل رمان «سنگ صبور»
تحلیل رمان «شازده احتجاب»
تحلیل رمان «سمفونی مردگان»
تحلیل رمان «همنوایی شبانۀ ارکستر چوبها»
سخن پایانی
منابع
پربازدید ها بیشتر ...
اسنادی از مرکز اسناد فرهنگی آسیا
به کوشش علیرضا ملایی توانی، لیدا ملکی، سیدمحمدحسین محمدیاندیشۀ ایجاد یک مرکز اسناد فرهنگی آسیایی در ایران به سالهای آغازین 1350 باز میگردد.
زبان شناسی پیکره ای در عمل
ویلیام جی، کرافورد، انیکو سزومییکی از راههای فهم تحلیل زبانی و زبان با استفاده از رویکرد زبانشناسی پیکرهای ممکن میگردد. زبانشن
نظری یافت نشد.